Ümit Özdağ’ın davası olaylı başladı
Zafer Partisi Genel Lideri Ümit Özdağ, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a alenen hakaret ettiği gerekçesiyle 4 yıl 8 aya kadar mahpus istemiyle İstanbul 35. Asliye Ceza Mahkemesi’nde hâkim karşısına çıktı. Dava, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin salonunda geniş güvenlik tedbirleri altında başladı. Özdağ duruşmaya diğer bir hatadan tutuklu bulunduğu cezaevinden getirildi. Cumhurbaşkanı’na hakaret davası, siyasi kulisleri ve kamuoyunu hareketlendirdi.
CHP VE BTP BAŞKANLARI DE DURUŞMADA YER ALDI
Duruşmada yalnızca Ümit Özdağ ve avukatları değil, tıpkı vakitte siyasetin değerli isimleri de hazır bulundu. CHP Genel Başkanı Özgür Özel, CHP İstanbul Vilayet Lideri Özgür Çelik, Bağımsız Türkiye Partisi Genel Lideri Hüseyin Baş, Zafer Partisi yöneticileri ve çok sayıda partili, duruşmayı izleyici sıfatıyla takip etti. Bu tablo, davanın siyasi tarafının de büyük yankı uyandırdığını ortaya koydu.
PARTİLİLER VE POLİS ORTASINDA GERGİNLİK YAŞANDI
Adliye dışında ise tansiyon yükseldi. Salona alınmayan bazı Zafer Partisi üyeleri, karara slogan atarak reaksiyon gösterdi. Polis gruplarıyla kısa periyodik bir gerginlik yaşandı. Olay, etraftaki vatandaşların ve basın mensuplarının da dikkatini çekti. Adliye etrafında geniş çaplı güvenlik tedbirleri uygulandı.
ÖZDAĞ’IN SAVUNMASI ALINDI: “DÜŞÜNCE ÖZGÜRLÜĞÜMDÜR”
Duruşma kimlik tespitiyle başladı, akabinde Ümit Özdağ’ın savunması alındı. Özdağ, konuşmasında ifade özgürlüğüne vurgu yaptı, kullandığı sözlerin bir siyasi tenkit kapsamında kıymetlendirilmesi gerektiğini savundu. “Bu kelamlar, bir kabahat ögesi değil, siyasi bir değerlendirmedir. Bu, niyet özgürlüğüm dahilindedir.” kelamlarını kullandı.
İDDİANAME: “ONUR VE GURURUNA YÖNELİK SALDIRI”
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Özdağ’ın 19 Ocak’ta partisinin vilayet liderleri toplantısında yaptığı konuşmada, Cumhurbaşkanı Erdoğan hakkında kullandığı kelamların “onur, gurur ve saygınlığa saldırı” niteliğinde olduğu belirtildi. “Cumhurbaşkanına alenen hakaret” kabahatini işlediği gerekçesiyle 1 yıl 2 aydan 4 yıl 8 aya kadar mahpus cezası talep edildi.
KAMU VAZİFESİNDEN MEN TALEBİ DE İDDİANAMEDE YER ALDI
İddianamede yalnızca mahpus istemiyle yetinilmedi. Savcılık, Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi uyarınca, Ümit Özdağ’ın milletvekilliği de dâhil olmak üzere kamu vazifelerinden men edilmesini de talep etti. Bu unsura nazaran, suçtan mahkûm olan kişi, kamu hizmetlerinden süreli yahut süresiz men edilebiliyor.
BASIN AĞIR İLGİ GÖSTERDİ
Duruşmayı takip edenler ortasında çok sayıda basın mensubu da yer aldı. Medyanın ağır ilgisi, davanın toplumsal boyutunu da ortaya koydu. Toplumsal medya platformlarında “Ümit Özdağ” ve “Cumhurbaşkanına Hakaret Davası” etiketleri kısa müddette trend topic listelerine girdi.
DAVA ERTELENİR Mİ? SİYASİ TESİRLERİ NE OLUR?
Davanın sonuçlanması halinde Ümit Özdağ’ın siyasi geleceği de direkt etkilenecek. Mahpus kararı çıkması halinde hem ceza infazı hem de siyasi yasak ihtimali gündeme gelebilir. Dava, yalnızca türel değil, birebir vakitte siyasi istikrarları de etkileyebilecek potansiyele sahip.
KARAR NE VAKİT AÇIKLANACAK?
Duruşmanın akabinde mahkemenin ne vakit karar vereceği şimdi açıklanmadı. Lakin hem taraflar hem de kamuoyu, bu kritik davanın sonucunu dikkatle takip ediyor. Özdağ’ın tavrı ve savunması ise önümüzdeki süreçte yapılacak değerlendirmelerde belirleyici olacak.
