Son periyotta kalp krizi olaylarındaki artış, COVID-19 pandemisinin ve aşıların tesirleri üzerine tartışmaları alevlendirdi. Uzmanlar, bu tezlerin bilimsel bağlamdan koparıldığını vurguladı.

“MİLYONLARCA HAYAT KURTARDI, LAKİN TARTIŞMALAR DİNMEDİ”

COVID-19 pandemisi sırasında milyonlarca insanın hayatını kurtaran aşılar, vakit zaman miyokardit ve kalp krizi hadiseleriyle ilişkilendiriliyor. Lakin uzmanlar, bu cins argümanların çoğunlukla toplumsal medya üzerinden yayıldığını ve bilimsel ispatlarla desteklenmediğini belirtti.

Geçtiğimiz günlerde kalp krizi geçiren Yılmaz Özdil ve bu sebeple hayatını kaybeden Metin Arolat, Vural Çelik ve Tekin Temel üzerinden yapılan aşı suçlamaları, yine gündeme taşındı.

MİYOKARDİT RİSKİ NEDİR?

Türk Kalp Damar Cerrahisi Derneği Minimal İnvaziv Çalışma Kümesi Lideri Prof. Dr. Serkan Durdu, aşıların miyokardit üzere ender görülen kalp hastalıklarıyla ilişkilendirilebileceğini tabir etti. Lakin bu durumun ekseriyetle genç erkeklerde ve ikinci doz sonrası görüldüğünü belirterek şunları söyledi:

“Miyokardit riski çoklukla 1 milyonda 10-20 hadise civarındadır. Bu oran, COVID-19 enfeksiyonunun kendisinin neden olduğu riskten çok daha düşüktür. Ayrıyeten hadiselerin birçok hafif seyretmiş ve tedaviye düzgün yanıt vermiştir.”

COVID-19 ENFEKSİYONU AŞILARDAN DAHA BÜYÜK BİR TEHDİT

Aşıların kalp krizi riskini artırdığı argümanlarına yanıt veren Prof. Dr. Durdu, bu tıp argümanların bilimsel bağlamdan koparıldığını belirtti:

“COVID-19 enfeksiyonu, miyokardit, perikardit, pıhtılaşma bozuklukları ve kalp krizi riskini önemli oranda artırmaktadır. Enfeksiyonun miyokardit riski, aşıların neden olduğu riskten 6-7 kat daha fazladır.”

COVID-19 aşılarının, bilhassa yaşlılar ve kronik hastalığı olan fertler için hayati değer taşıdığına dikkat çekildi.

“YANLIŞ YORUMLAR VE BİLİM DIŞI VERİLER”

Dünya Sıhhat Örgütü (DSÖ), Amerikan Kalp Derneği (AHA) ve Avrupa İlaç Ajansı (EMA) üzere kuruluşların, aşıların fayda-risk oranının açık biçimde olumlu olduğunu vurguladığını belirten Prof. Dr. Durdu, sözlerini şöyle sürdürdü:

“EMA, miyokardit üzere az yan tesirler olsa da aşıların güvenlik profilinin daima izlendiğini açıklamıştır. Fakat kişisel hadiseler yahut yanlış yorumlanan istatistiklerle yapılan savlar, gerçek bilimsel bağlamdan koparılmaktadır.”

Aşılar konusundaki kaygıların, bilimsel kaynaklar ve sıhhat profesyonelleri rehberliğinde kıymetlendirilmesi gerektiği hatırlatıldı.