İş insanı Hamdi Y. ile Tarhan T. eski iş ortağıydı. Hamdi Y.’nin argümanına nazaran 2023 yılında Esenşehir Mahallesi’ndeki bir iş yerinde bulundukları sırada Tarhan T. , Hamdi Y.’ye ilişkin özel üretildiğini öne sürdüğü yaklaşık 3.5 milyon liralık saati çaldı. Hamdi Y., Tarhan T.’nin hakkında kabahat duyurusunda bulundu. Kuşkulu Tarhan T. ise tezleri reddederek, saatin babasından miras kaldığını savundu. Anadolu Adliyesi 91.Asliye Ceza Mahkemesi’nde bugün birinci duruşma görüldü. Duruşmaya müşteki Hamdi Y. katılırken, Tarhan T. katılmadı. Taraf ve müşteki avukatları da salonda hazır bulundu.

‘SANIKLA İŞ BİRLİĞİMİZ VARDI’

Müşteki Hamdi Y. sözünde, “Sanıkla ortak değildim, iş birliğim vardı. Olay tarihinde Tarhan T. ve çalışanları benim binamda kiracıydılar” dedi.

Hamdi Y.’nin avukatı ise “Daha evvel evraka sunduğumuz tüm yazılı ve şikayetlerimizi tekrar ederiz. Sanık için verilen mazeret talebinin reddine karar verilmesini talep ederiz. Sanık şu anda Türkiye’dedir. Sanık toplumsal medya hesabından yaklaşık bir saat evvel, evvelden müvekkile ilişkin olan iş yerinden paylaşım yapmıştır. Sanık hakkında yakalama kararı çıkarılmasını talep ederiz” halinde konuştu.

‘SAAT MÜVEKKİLİME BABASINDAN MİRAS KALMIŞTIR’

Sanık avukatı, “Müvekkilim şu an Kazakistan’da, yerleşim yeri de oradadır. Müvekkilimin mazeretine dair uçuş bilgisini evraka sunduk. Suça husus saat müvekkilime babasından miras kalmıştır. Mahkemece gerekli görüldüğü takdirde saat bir sonraki celse getirebilir. Müvekkilin savunmalarından sonra ayrıyeten savunmalarda bulunacağız” diye konuştu.

DURUŞMA 23 OCAK’A ERTELENDİ

Mahkeme, sanık Tarhan T.’nin bir sonraki duruşmaya katılmasına aksi takdirde zorla getirilme kararının çıkarılmasına, sanığın savunmasının alınmadığından sanık hakkında yurt dışına çıkış yasağı konularak isimli denetim önleminin uygulanmasına karar verdi. Duruşma 23 Ocak’a ertelendi.

DHA