FETÖ’den yargılanan Dumankaya Holding hakkında Yargıtay’dan karar

2001 yılında iflasın eşiğine gelen lakin FETÖ takviyesiyle yine ayağa kalktığı tarafında haberlerle gündem olan Dumankaya Holding yöneticileri Halit Dumankaya, Uğur Dumankaya, Semih Serhat Dumankaya, Ayla Dumankaya Pirinççi, Abdullah Yazıcı hakkında verilen kararlar bozuldu.

Halit Dumankaya’nın ByLock kullanıcısı olmadığı, kod ismi kullanmadığı lakin belge kapsamına nazaran örgüt ile irtibatı bulunduğunun anlatıldığı kararda, 3 şahidin duruşmada dinlenmediği için eksik araştırma yapıldığı belirtilerek verilen cezası bozuldu.

BURS VE KURBAN PARALARI

Kararda, sanık Uğur Dumankaya hakkında verilen bozma kararının ayrıntıları aşikâr oldu. 3. Ceza Dairesi Başkanı Mustafa Kurtaran’ın başkanlığındaki heyet, Dumankaya’nın yönetim kurulu lideri olduğu şirketlerde örgüte burs ve kurban parası toplandığını, 2014 yılı prestijiyle çalışanların maaşlarının Bank Asya’ya taşınmasına karar verildiğini ve Samanyolu TV’de yayımlanan Ayna isimli programa 2015 yılında da sponsor olduğunu da karara geçirdi lakin, Uğur Dumankaya hakkındaki bâtın şahit tabirlerinin tek başına kanıt olmayacağını kaydetti.

Kendisine örgüt üyeliğinden verilen 7 yıl 6 aylık cezadaki hareketlerin örgüte yardım boyutunda olduğu tabir edildi. Başka sanıklar Semih Serhat Dumankaya ve Ayla Dumankaya Pirinççi’nin de aksiyonlarının örgüte yardım etme kabahatini oluşturup oluşturmayacağının tartışılması gerekçesiyle bozuldu.

ŞİRKETLERE EL KONULMADI

Dumankaya Holdinge ilişkin 17 şirketin müsaderesiyle ilgili ise Yargıtay 3. Ceza Dairesi, şirketlerin sermayesinin örgüte ilişkin olduğuna, örgüt tarafından fonlandığına ya da örtülü yahut ikili muhasebe kayıtları tutulduğuna dair bir tespit bulunmadığı belirtti.

İki şirketin, örgüt ile iltisaklı olan üniversite, dernek ve kurumlara para aktardığını, taşeron firmalardan burs ve kurban açıklaması ile çek aldığını, “NA-Hzm” açıklaması ile kasadan örgüte para çıktığını vurguladı.

KAYYUM KARARI

Örgüte şirketlerin takviye verdiğine yer verilen kararda, paraların ölçüsü ile kelam konusu şirketlerin ekonomik kıymetleri ortasında orantı bulunup bulunmadığının tespitine yönelik MASAK ve uzman uzmanlardan oluşacak bir heyet raporu alınarak para transferi olmayan şirketlerin müsaderesine karar verilemeyeceği kaydedildi.

17 şirketin müsaderesiyle ilgili kararı bozan Yargıtay, şirketler hakkında verilen kayyım atanması kararının sürdürülmesine ait takdirin ise birinci derece mahkemesince kıymetlendirilmesine karar verdi.

DUMANKAYA DAVASI

2018 yılında Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) “himmet” ismi altında finansal takviye sağlandığı savıyla yürütülen soruşturma kapsamında ortalarında Bank Asya çalışanları ile TMSF yetkililerinin kayyum olarak atandığı Dumankaya İnşaat firmasının eski sahibi ve ortaklarının da bulunduğu 125 şüpheliye yönelik fezleke hazırlanmıştı.

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Anayasal Sisteme Karşı İşlenen Cürümler Soruşturma Ofisi Savcısı Hüseyin Önelge tarafından Bank Asya’da açılan hesaplardan FETÖ/PDY’ye “himmet” ismi altında finansal dayanak sağlandığı teziyle yürütülen soruşturma sonucunda, ortalarında Bank Asya çalışanları, bankada hesap açanlar, FETÖ/PDY’nin kelamda imamları ile Dumankaya İnşaat’ın eski sahibi ve ortaklarının da bulunduğu 125 şüpheliye yönelik 496 sayfalık fezleke tamamlandı.

Fezlekede, TMSF yetkililerinin kayyum olarak atandığı Dumankaya İnşaat firmasının eski sahibi ve ortakları olan Halit Dumankaya, Barış Bedel Dumankaya, Ayla Dumankaya Pirinççi, Uğur Dumankaya ve Semih Serhat Dumankaya ile FETÖ/PDY’nin kelamda bölge sorumlusu Murat Koca, Ali İstek Özbek, Ahmet Akıncıoğlu üzere isimlerin de bulunduğu 36 kuşkulu hakkında “anayasal sistemi ortadan kaldırmaya teşebbüs etme” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası talep edildi.

Bu şüphelilerin ayrıyeten “silahlı terör örgütüne üye olma”, “örgüt kurma ve yönetme”, terör örgütü propagandası yapma”, “özel dokümanda sahtecilik, “Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun’a muhalefet” ve “suçtan kaynaklanan mal varlığı pahalarını aklama” üzere hataları da işlediği savunulan fezlekede, her biri hakkında başka farklı 24 yıldan 45 yıla kadar mahpus cezası istendi.

Fezlekede, 89 şüphelinin ise “silahlı terör örgütüne üye olma”, “özel evrakta sahtecilik”, “suçtan kaynaklanan mal varlığı kıymetlerini aklama”, “Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkındaki Kanun’a muhalefet”, “terör örgütü propagandası yapma” üzere değişik hatalardan 13 yıldan 45’er yıla kadar değişen oranlarda mahpusla cezalandırılması talep edildi.

Hazırlanan fezleke, dava açılması talebiyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildi.

Fezlekede, soruşturma sonucunda FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün son derece aktif bir tertip eşliğinde Asya İştirak Bankası AŞ nezdinde bulunan ilgili banka şubelerini nasıl muhatap yaptıkları, banka şubelerinde ast üst bağlantısı içerisinde çalışan çalışanın örgütün gayelerine ulaşabilmesi için ilgili hesapları ve yetki evraklarını nasıl suistimal ettikleri, evraklar üzerinde nasıl sahtecilik yapılmasına göz yumdukları ya da nasıl evraklar üzerinde sahtecilik yaptıkları, kelamda “bölge imamlarının” üçüncü şahıslardan “burs, kurban, zekat ve himmet” ismi altında finans sağlamaya yönelik örgüt üyelerine kazandırdıkları meziyetler, örgütün maksatlarına yönelik açılan banka hesapları üzere konuların deşifre edildiği anlatıldı.

Dumankaya şirketleri soruşturmaya nasıl dahil oldu

Fezlekede, soruşturmanın Hakan Güçlü isimli kişinin Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurması üzerine başladığı belirtilerek, emniyetin TMSF’nin idaresini devraldığı Bank Asya ile ilgili yazdığı müzekkere üzerine, Bank Asya Teftiş Heyeti’nin yaptığı incelemelerde Hakan Güçlü dışında yaklaşık 20 hesabın FETÖ’nün himmet, kurban ve burs paraları için kullanıldığının tespit edilmesi, bu hesaplar ortasında Dumankaya ailesinden Barış Kıymet Dumankaya’nın hesabının da kullanıldığının belirlenmesi ve bilhassa örgüt ismine kullanılan hesaplardaki çeklerin çoğunluğunun Dumankaya Şirketler Grubu’na ilişkin olması üzerine soruşturmanın genişletildiği kaydedildi. Fezlekede, bunun üzerine Dumankaya Holding’in de soruşturmaya dahil edildiği belirtildi.

Tayfun Tekli’nin Adalet Bakanlığı’na gönderdiği, “Dumankaya ailesinin ve bilhassa Halit Dumankaya’nın paralel yapı denilen örgüte himmet ve kurban parası toplayan sinsi bir holding olduğuna” dair ihbar dilekçesi bulunduğu aktarılan fezlekede, yeniden BİMER ve CİMER aracılığıyla Dumankaya Holding’in FETÖ’nün kıymetli finansörlerinden olduğuna dair ihbarlarda bulunduğu anlatıldı.

Fezlekede, yapılan bir ihbarda “Yönetim merkezi Pendik E5 dörtyoldaki Dumankaya binasındadır. Bölgede iş adamlarından toplanan para buradaki tahsilatçılar tarafından toplanır. Bu paralar ‘Devletin her türlü ünitesine yakınız, vermezseniz görürsünüz’ edasıyla toplanırdı.” formunda beyanların bulunduğu, öbür bir ihbarda ise “Dumankaya ailesi genel müdür Abdullah Yazıcı vasıtasıyla taşeron firmalardan zorla yüklü ölçülerde himmet ve kurban parası toplamaktadır. Ben de vaktinde orada çalıştığım için düzgün bilmekteyim.” halinde sözlerin bulunduğu kaydedildi.

Gizli şahit “Enes”in beyanına da yer verilen fezlekede, “Ben Dumankayaları 30 yıldan bu yana tanırım, bu bireyler birinci kuruldukları andan itibaren çok yeterli durumda değildi. Hatta 2001 krizinde iflas ettiler, inşaatlar yarım kaldı, bankalar mallarına el koydu, bu aile yaşadıkları maddi meseleler nedeniyle güçlü olarak gördüğü FETÖ’ye sığındı. Bu örgütte Dumankayaları destekledi. Süleyman Şah Üniversitesi Hayriye Dumankaya yerleşkesini FETÖ’ye müzahir bu üniversiteye ikram etti. Bunun karşılığında üniversitenin tüm inşaat işleri Dumankaya ailesine verildi. Ortalarında her ne kadar protokol yapılmış ise de örgüt sağ cebine alarak sol cebine koymuştur. Örgütün işleyişi aslında bu istikamettedir. Kendinden olan firmaları dayanaklar, büyütür, sonra da onlardan maddi manada faydalanır.” sözlerini kullandığı anlatıldı.

Fezlekede, bilinmeyen şahit “Yasin” in beyanında ise “Ben Nisan 2016 yılının birinci haftasından ticari amaçla Dumankaya firmasının bilgi süreç müdürlüğündeki vazifeliler tarafından muhasebe departmanındaki tüm bilgisayarların harddisklerini değiştirdiklerini ve çıkan harddiskleri imha edeceklerini şahsen kulaklarımla duydum, çalışanlar ortasında ‘Sıkıntı var demek ki, operasyon yapılacak, ivedilikle harddiskleri değiştirdiler, inşallah bir şey çıkmaz.’ formunda konuşmalara şahit oldum.” biçiminde beyanda bulunduğu kaydedildi.

“Al gülüm, ver gülüm” kuralı

Dumankaya ailesinin operasyon kapsamında gözaltına alındıklarında ortaklaşa savunmalarında, FETÖ ile uzaktan yakından irtibatlarının olmadığını, katiyetle bu örgüte finans sağlamadıklarını beyan ederek, ısrarla sorulan sorulara bu biçimde yanıtlar vererek suçlamaları kabul etmedikleri kaydedilen fezlekede, 5 Temmuz 2016’da meydana gelen hain darbe teşebbüsten sonra Dumankaya ailesi ismine Halit Dumankaya’nın “Biz de aldatıldık…” diye bir basın bildirisi yayınladığı aktarıldı.

Fezlekede, şu bilgilere yer verildi:

“İfadelerinde hiçbir formda FETÖ irtibatlarının olmadığını, finans sağlamadıklarını söylemelerine karşın bu bildiride ’17-25 Aralık tarihine kadar FETÖ’ye ağır bir halde yardım yapma gafletinde bulundum.’ diyerek temelinde savunmalarında palavra söylediklerini bir nevi kendileri ortaya koymuştur. Dumankaya ailesinin ve şirketlerinin FETÖ ile yolları kesiştikten sonra ‘Al gülüm ver gülüm’ kuralı mucibince FETÖ Dumankaya şirketlerine kamu gücünü kullanarak lojistik dayanak verdiği, buna rağmen Dumankaya şirketlerinin de FETÖ’ye insan gücü ve finans kaynağı sağladığı, FETÖ’nün kuruluşlarından olan Süleyman Şah Üniversitesi’nin üretim etabından itibaren tüm evrelerinde Dumankaya ailesinin yer aldığı, bu okulun idaresini ve finansını sağlayan Sistem Eğitim Kültür Vakfı’nda aktif halde rol aldıkları, hem üniversitenin hem de vakfın 15 Temmuz’dan sonra kanun kararında kararname ile kapatıldığı belirlenmiştir.”

“FETÖ’yü lojistik ve finansal olarak desteklemiş”

Fezlekede, Dumankaya ailesinin ve şirketlerinin “2001 krizi” denilen krizden önemli manada etkilendiği, ekonomik olarak iflas noktasına geldiği belirtilerek, şunlar kaydedildi:

“Bunu öğrenen FETÖ’nün esasen irtibat halinde oldukları aileye ve şirkete lojistik ve finansal dayanak verdikleri, kamu gücünü de kullanmak suretiyle bu şirketi düzlüğe çıkardığı, ticari olarak izah edilemeyecek biçimde 2002 yılından sonra büyüdükleri, FETÖ’nün hiçbir kimseye ve kuruma karşılıksız düzgünlük yapmayacağı hususu ile birlikte değerlendirildiğinde güç durumdan kurtulan şirketin ondan sonra daima FETÖ’yü lojistik ve finansal olarak desteklediği bir gerçektir. Yaklaşık 15 yıl birlikte hareket eden bu şirket kümesi, FETÖ’ye milyonlarca lira aktarmıştır. FETÖ uğruna taşeronlarına baskı ve şantaj uygulamıştır.”

Sabah, AA