Diyarbakır’da mahkeme kararına uymayan gelin hapis cezası aldı
Diyarbakır’da, 3 yıl evvel oğullarını kaybeden büyükanne H.G. ve büyükbaba M.G., torunlarını görmek için mahkeme kararı almasına karşın, gelinlerinin bu karara uymadığı gerekçesiyle şikayetçi oldu. Mahkeme, gelini R.G.’yi 3 gün disiplin mahpusu cezasına çarptırdı. Çift, oğullarını kaybetmenin acısını torunlarında bulmaya çalışırken, gelinlerinin davranışları onların haklarını ihlal etti. Diyarbakır 5. Aile Mahkemesi, “Çocukla ferdî alaka kurma” hakkının ihlalini, kesin bir ceza ile sonuçlandırdı. Geline verilen mahpus cezası, çocuk teslimine uymayanların karşılaştığı önemli tüzel sonuçları gözler önüne serdi.
Çocukla Şahsî Bağ Kurma Hakkı
Diyarbakır’da 3 yıl evvel oğullarını kaybeden H.G. ve M.G., kaybettikleri evlatlarının akabinde torunlarıyla bağ kurabilmek için çaba verdi. Mahkeme, çocuklarla ferdî alaka kurulmasına dair karar verirken, 8 yaşındaki B.G. ve 5 yaşındaki H.G.’nin 2 ayda bir büyükanne ve büyükbabalarıyla görüşmesini ve bayramlarda yatılı kalmalarını belirledi. Lakin, gelinleri R.G., mahkeme kararına uymayarak, çocuklarını sırf 3 kere teslim etti.
GELİNİN MAHKEME KARARINA KARŞI İSYANI
H.G. ve M.G, 3 yıl süren hukuk mücadelesinde sonunda çocuklarıyla görüşme haklarını kazandı. Lakin R.G., karara uymadığı için disiplin mahpusu cezası aldı. Avukat Gülben Elhakan, “Bu karar, şahsî bağ hakkı ihlalinin ne kadar önemli sonuçlar doğurabileceğini gösteriyor” diyerek R.G.’nin halinin kabul edilemez olduğunu belirtti. Mahkeme, Çocuk Teslimi Yönetmeliği gereği R.G.’yi 3 gün mahpus cezasına çarptırdı.
MAHKEME KARARINA UYMAYAN GELİN, ŞİKAYETİNE SEBEP OLDU
Büyükanne ve büyükbaba, torunlarıyla mahkeme kararına uygun bağlantı kurmalarına mani olan gelinleri hakkında şikayette bulunarak, sonunda 3 günlük disiplin hapsi cezasının verilmesini sağladı. Avukat Elhakan, R.G.’nin, “Anne ve baba dışındaki bireyler de çocuğun üstün menfaati doğrultusunda şahsî münasebet talep edebilir” halindeki açıklamalarıyla durumu savundu.
ÇOCUKLARIN GELİNE UYMAK ZORUNDA OLDUĞU KARAR
Mahkeme, çocukların yüksek menfaatleri göz önünde bulundurularak, davacı büyükanne ve büyükbaba ile çocuklar ortasında duygusal gelişim ve ruhsal yarar sağlamak maksadıyla şahsî bağ kurulmasını belirledi. Lakin R.G., bu karara uymayarak çocukları yalnızca isimli dayanak ünitesinin ve kolluk kuvvetlerinin müdahalesiyle teslim etti. Bu durum, mahpus cezasına yol açan son gelişme oldu.
ÇOCUK TESLİMİ VE ŞAHSÎ BAĞ HAKKI TÜZEL BİR ZORUNLULUKTUR
Gülben Elhakan, yaptığı açıklamada, “Çocukla ferdî münasebet kurma hakkı, yalnızca anne ve baba ile değil, diğer akrabalarla da yapılabilir. Mahkeme kararı doğrultusunda, çocukların büyükanne ve büyükbaba ile görüşmesi, çocukların **psikolojik gelişimi açısından kritik bir değere sahiptir” dedi. Elhakan, büyükanne ve büyükbaba müvekkillerinin, evlatlarını kaybettikten sonra torunlarıyla bağ kurmayı hedeflediklerini belirtti.
HUKUKİ SÜREÇ DEVAM EDİYOR
R.G.’nin mahpus cezası kesinleşse de çocukların hakları ve görüşme talepleri hakkındaki hukuk gayreti devam ediyor. H.G. ve M.G., torunlarıyla görüşme hakkının ihlal edilmesini önlemek hedefiyle yasal süreçlerini sürdüreceklerini belirtti.
