ABD mahkemesi kararı: ‘Filler insan değildir’
Hayvan hakları savunucuları, Missy, Kimba, Lucky, LouLou ve Jambo isimli fillerin hayvanat bahçesinde esaret altında tutulduğunu savunarak, bir fil barınağına taşınmaları talebiyle dava açmıştı. Müracaatta, fillerin gözaltına alınan bir insan üzere tüzel haklarının bulunması gerektiği tez edilerek, habeas corpus unsuru kapsamında özgürlüklerinin sağlanması talep edildi.
Ancak Colorado Yüksek Mahkemesi, 6’ya 0 oyla aldığı kararda, habeas corpus’un sırf beşerler için geçerli olduğunu ve hayvanlar için uygulanamayacağını belirtti. Mahkeme yargıçlarından Maria Berkenkotter, fillerinin bilişsel, ruhsal yahut toplumsal olarak ne kadar gelişmiş olursa olsun, hukuken kişi sayılmadığını söz etti.
“Özgürlük hakları yok”
Fillerin Cheyenne Mountain Hayvanat Bahçesi’nden alınarak uygun bir fil barınağına yerleştirilmesini talep eden Nonhuman Rights Project (NRP), hayvanların duygusal olarak karmaşık ve zeki varlıklar olduğunu belirtti. Küme, fillerin travma, beyin hasarı ve kronik gerilime maruz kaldığını savunarak, hayvanat bahçesinde esaret altında tutulduklarını öne sürdü.
Hayvanat bahçesi idaresi ise tezleri reddetti. Dava sürecinde mahkemeye sunulan dokümanlarda fillerin fevkalâde bir bakım aldığı savunulurken, mahallî mahkeme de bu tarafta karar almıştı.
Yüksek Mahkeme’nin kararının akabinde hayvanat bahçesi idaresi, NRP’nin açtığı davayı “temelsiz” olarak nitelendirerek, bunun vakit ve mali kayıplara neden olduğunu söz etti. Küme, NRP’yi “mahkeme sistemini suistimal etmekle” suçladı.
NRP ise mahkeme kararının, “insan dışındaki hiçbir bireyin özgürlük hakkına sahip olmadığını” tekrar ortaya koyduğunu belirtti. Yapılan açıklamada, “Tıpkı başka toplumsal adalet hareketlerinde olduğu üzere, esaslı statükoya karşı uğraşta erken kayıplar yaşanması doğaldır” denildi.
NRP daha evvel de New York’taki Bronx Hayvanat Bahçesi’nde bulunan Happy isimli bir fil için dava açmış, lakin mahkeme bu başvuruyu da reddetmişti.
BBC, TRTHaber
