Kurultayda oy karşılığı menfaat iddiası: İmamoğlu şüpheli olarak ifade verdi
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü CHP’nin 38. Olağan Kurultayı soruşturmasında, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu “şüpheli” sıfatıyla tabir verdi. Kurultayda “menfaat karşılığı oy kullandırıldığı” tezlerine yönelik hazırlanan belgede, İmamoğlu hakkındaki şahit beyanlarını reddetti ve sürecin siyasallaştırıldığını vurguladı.
İMAMOĞLU HAKKINDA 9 SORU SORULDU
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, CHP’nin 4-5 Kasım 2023’te yapılan 38. Olağan Kurultayı sırasında birtakım delegelere maddi menfaat sağladığı öne sürülen Ekrem İmamoğlu’na toplam 9 soru yöneltildi. Soruşturma kapsamında, İmamoğlu’nun kurultay sürecinde usulsüzlük yaptığı ve Özgür Özel lehine delegeleri etkilemeye çalıştığı savları da yer aldı.
FİNANSAL DAYANAK TEZİNİ REDDETTİ
İfadede, Ekrem İmamoğlu kendisine yöneltilen tüm suçlamaları reddetti. “Tanıklık” yapan şahısların birebir şahıslar olduğuna dikkat çekerek, şu sözleri kullandı:
“Adına şahit denilen lakin şahit olmayan birebir 3-5 isim her seferinde yeni bir evrakta tekrar sahneye çıkarılıyor. Ya benim ya da partimin üzerine yeni bir iftira kurgulamakla görevlendiriliyorlar.”
Ayrıca, kimi gazetecileri finanse ettiği, Londra gezisi organize ettiği, Doğu vilayetlerinden gelen delegelerle İstanbul’da otel toplantısı yaptığı ve birçok belediye liderini “oy karşılığı finanse ettiği” tarafındaki savları da net formda yalanladı.
“ASLINDA SORULMASI GEREKEN ŞUDUR” DİYEREK REAKSİYON GÖSTERDİ
İmamoğlu, soruşturmayı yürütenlere yönelik sert tenkitlerde bulundu. Şahitlerin daima olarak farklı evraklarda emsal beyanlarla yer almalarını eleştiren İmamoğlu, şu sözleri kullandı:
“Bu akıl dışı beyanları kimlerin ezberlettiğini, hangi odakların bunlara yol tanım ettiğini sorgulamak yerine, bağımsız olması beklenen aziz Türk yargısının bu bireyleri ‘muteber tanık’ ilan etmesi hangi hukuk anlayışıyla bağdaştırılabilir?”
Bu çıkışıyla, soruşturmanın hukuksal değil, siyasi saiklerle ilerlediğini ima etti.
“ADALETİN TERAZİSİNE İFTİRA KOYULUYOR” DEDİ
Ekrem İmamoğlu, sözünün devamında Türk yargısına sert tenkitlerde bulunarak, hukukun siyasallaştığını savundu.
“Adaletin terazisine iftirayı, dedikoduyu, siyasi siparişleri koymak yalnızca bireylere değil, direkt milletin iradesine ve demokrasimize saldırıdır” diyen İmamoğlu, yargının bu süreçte figüran haline getirildiğini söz etti.
Ayrıca, “Yargının akıl ve vicdan dışı bu senaryoların figüranı haline getirilmeye çalışılması sadece bir türel çürüme değil, tıpkı vakitte halkın adalet hissine açık bir ihanettir” tabirleriyle reaksiyonunu lisana getirdi.
SAVCILIK: 90 KUŞKULU, 36 TANIK
Soruşturma kapsamında şu ana kadar toplam 90 kişi şüpheli sıfatıyla tabir verdi. Ayrıyeten 36 kişinin tanıklığına başvuruldu. Soruşturmanın genişletilerek sürdüğü bildirildi.
