İBB yolsuzluk soruşturmasında çarpıcı gerekçeler
Hakimlik kararına ulaşıldı: İBB yolsuzluk soruşturmasında tutuklanan isimlerin hür kalmaları halinde şahit ve müşteki beyanlarını etkileyebileceğine dair kuvvetli kuşku bulunduğu belirtildi.
HAKİMLİK KARARINDA KRİTİK AYRINTILAR: KAÇMA VE KANIT KARARTMA ŞÜPHESİ
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturmasında, Kültür AŞ Genel Müdür Yardımcıları Onur Aldı ve Erdinç Çolak hakkında verilen tutuklama kararının münasebetine ulaşıldı. İstanbul 2. Sulh Ceza Hakimliği’nin karar yazısında, şüphelilerin özgür bırakılması halinde müşteki ve şahit beyanlarını etkileme riski taşıdığı vurgulandı. Ayrıyeten kaçma kuşkusuna dair somut olgular bulunduğu da kararda yer aldı.
SUÇLAMALARIN MERKEZİNDE: RÜŞVET, İRTİKAP, ÖRGÜT ÜYELİĞİ
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da ortalarında bulunduğu 40’tan fazla isim hakkında “suç örgütü yöneticiliği”, “rüşvet”, “irtikap”, “nitelikli dolandırıcılık”, “kişisel bilgilerin hukuka ters ele geçirilmesi” ve “ihaleye fesat karıştırma” üzere ağır suçlamalar yöneltildi.
17 İSİM TUTUKLANDI, KİMİLERİNE İSİMLİ KONTROL
İstanbul Adliyesi’nde nöbetçi sulh ceza hakimliklerinde sorgulanan çok sayıda şüpheliden aralarında Melih Geçek, Naim Erol Özgüner, Fatih Özçelik ve Hakan Karaköse’nin de bulunduğu 17 kişi tutuklandı. İSKİ Genel Müdürü Şafak Başa, İBB Lider Danışmanı Murat Ongun’un eşi Zeynep Ayten Gözdem Ongun, iş insanı Rasim Kaya üzere isimler ise adli denetim kuralıyla hür bırakıldı.
SULH CEZA HAKİMLİĞİ’NDEN SERT GEREKÇELER
Hakimlik, tutuklanan bireylerin üzerlerine atılı kabahatlerin katalog hatalar kapsamında olduğunu, HTS kayıtları, MASAK raporları, müşteki ve şahit beyanları ile kuvvetli cürüm kuşkusunun varlığının ortaya konduğunu belirtti. Kararda, “adli denetim önlemlerinin bu etapta yetersiz kalacağı” ve kanıtların şimdi tam toplanmadığı vurgulandı.
SABIKASIZ OLANLAR İÇİN TUTUKLAMA REDDEDİLDİ
Zeynep Ayten Gözdem Ongun, Begüm Çelikdelen, Rasim Kaya ve Ali Ayçiçek hakkında ise “sabıkasız olmaları, aksiyonların vasıf ve mahiyetinin değişme ihtimali” üzere münasebetlerle tutuklama talebinin reddedildiği söz edildi. Bu bireylere “konutu terk etmeme” üzere isimli denetim önlemleri uygulandı.
MASAK, SAYIŞTAY VE İÇİŞLERİ BAKANLIĞI RAPORLARI KARARA YANSIDI
İstanbul 3. Sulh Ceza Hakimliği’nin kararında, şüphelilerle ilgili Sayıştay ve MASAK raporları, İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişliği’nin tespitleri, HTS kayıtları, tape kayıtları ve banka hareketlerine işaret edilerek kuvvetli cürüm kuşkusu oluştuğu belirtildi.
İBB SORUŞTURMASINDA GÖZLER SİYASİ GELİŞMELERDE
Soruşturmada ismi geçen isimlerden kimilerinin İBB’deki kilit vazifelerde bulunması, süreci sadece tüzel değil, siyasi bir tartışma haline de getirmiş durumda. Bilhassa Ekrem İmamoğlu hakkında verilecek kararın, önümüzdeki seçim sürecini direkt etkileyebileceği bedellendiriliyor.
TUTUKLAMA VE ÖZGÜR BIRAKMA KRİTERLERİ AÇIKLANDI
Hakimlik kararlarında, her bir şüpheliye ait ayrıntılı münasebetler sıralandı. Bazı isimler için “ölçülülük prensibinin ihlal edileceği” gerekçesiyle tutuklama reddedilirken, öbürleri hakkında ise “kaçma” ve “delilleri etkileme” riski vurgulandı.
