Emniyet’ten jammer açıklaması… İmamoğlu’nun korumasının ifadesi ortaya çıktı

Emniyet Genel Müdürlüğü, jammer kullanımına ait açıklama yaptı. Müdürlük, belediye liderlerinin jammer kullanamayacağını, yetkisiz kullanmanın hata olduğunu açıkladı.

Müdürlüğün rastgele bir ünitesinin müdafaa vazifelerine yönelik jammer ile ilgili verdiği bir eğitim bulunmadığı da açıklandı.

YERLİKAYA’DAN JAMMER AÇIKLAMASI

İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya da, Ekrem İmamoğlu’nun bir oteldeki görüşmesinden evvel müdafaalar tarafından kameraların bantla kapatılmasını kıymetlendirdi.

“Bizim müdafaa arkadaşlarımızın bu türlü bir uygulaması yok.” diyen Yerlikaya şöyle devam etti:

“Gidilen bir otelde güvenlik kamerasını bantla kapatmak bir cüret işidir. Hiçbir müdafaa polisimiz, bu türlü bir şey yapmaz. Gittiğim bir yerde güvenlik kameralarını kapatmak aklımın ucundan geçmez. Bakanlarımızın bu türlü bir uygulaması yok. Güvenlik kameralarının bantla kapatılması, bavullarla jammer taşınması… Bunlar benim bildiğim, duyduğum işler değil. Kendinden eminsen, şeffafsan neden kamera kapatırsın ki.”

“BEN JAMMER KULLANMIYORUM”

İmamoğlu’nun müdafaalarının taşıdığı iki bavulda jammer yani sinyal kesici olduğu açıklanmıştı.

Hürriyet gazetesine konuşan Yerlikaya, “Bakanlar, yanlarında valizlerle jammerlar taşıyorlar mı?” sorusuna ise şu cevabı verdi:

“Ben jammer kullanmıyorum. Hiçbir vakit gittiğim yerlere jammer taşımıyorum. Bizde jammer kullanımı, yalnızca memleketler arası toplantılarda olabilir. Birçok devlet liderinin katıldığı bir toplantıda jammer kullanımı olabilir.”

GÖZALTI SAYISI YÜKSELDİ

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yolsuzluk soruşturması devam ediyor.

Operasyon kapsamında gözaltı sayısı 52’ye yükseldi.

KORUMADAN BANT AÇIKLAMASI

Gözaltına alınan şüpheliler ortasında 12 Ekim 2024 tarihli imgelerde yer alan ve güvenlik kamerasının manzara almasını engellediği tespit edilen Ekrem İmamoğlu’nun müdafaası Çağlar Türkmen de yer alıyor.

Ekrem İmamoğlu’nu İBB Başkanı olmasından dolayı tanıdığını, ticari faaliyetleri hakkında bilgi sahibi olmadığını savunan Türkmen’e, Beşiktaş’taki bir otelden temin edilen ve 8-12 Ekim 2024’de kaydedilen güvenlik kamera kayıtlarıyla ilgili birtakım sorular yöneltildi.

Türkmen’e, iki kişinin toplantı salonu katındaki güvenlik kamerasına bant çektiği imgeler gösterilip, “Görüntüyü karartan iki erkek şahıs kimdir?”, “Görüntülerde bulunan şahıslardan biri siz misiniz?” “Bahse mevzu bant ne gayeyle çekilmiştir?”, “Kameraları ne maksatla ve kimin talimatıyla 4 gün boyunca kapalı tuttunuz?” soruları yöneltildi.

Kamera manzaralarında yer alan iki kişiyi tanımadığını savunan Türkmen, “Görüntülerde bulunan şahıslardan biri ben değilim. Bant çekildikten sonra kamera açısından kimlerin geçtiği hakkında bilgi sahibi değilim. Kamera manzaralarını kapatan ben olmadığım için ne maksatla ve kimin talimatıyla kapatıldığını bilmiyorum. Kamera manzaralarını kapatan şahıslar ortasında yer almadığım için bu imajlara dair rastgele bir bilgim yoktur.” sözlerini kullandı.

“RUTİN OLARAK YAPILIR”

Şüpheli Çağlar Türkmen, “12 Ekim 2024’te beyaz renkli 34 EEC 632 plakalı araçtan, üzerinde siyah ceket bulunan ve elinde çekçekli valiz olan bir kişinin otele giriş yapması”yla ilgili imgeler de soruldu.

Türkmen, aracın İBB bünyesinde kullanıldığını, sahibinin kim olduğu konusunda emin olmadığını belirterek, “Araç belediyeye ilişkin yahut kiralanmış olabilir. Aracı kimlerin kullandığını bilmiyorum. Manzaralarda elinde valiz taşıyan kişi benim. Valizin içerisinde jammer aygıtı bulunmaktadır. Genelde bu aygıtın bir yere götürülmesini grup şefleri söyler. Ancak o vakit bana kimin söylediğini bilmiyorum ve neden götürüldüğü hakkında da bir bilgim yoktur.” dedi.

Bu iş rutin olarak, tedbir emelli yapıldığına dikkat çeken Çağlar, “Bana valiz verildi. ben de götürdüm. Detayını sorgulamadım. Aygıtın bahse bahis yere getirildiği hakkında da bilgim yoktur.” beyanını verdi.

“KENDİM KAMERA İMAJLARINI BANTLANDIM”

Oteldeki toplantı salonunu gören kameralara bant çekilmesine ait manzara kayıtları gösterilip, “Toplantı katında bulunan kameralara bant çeken şahıs kimdir?”, “Kameranın görüş açısı kapatılmak suretiyle bant çekilmesinin sebebi nedir?” soruları yöneltilen Türkmen, şunları söyledi:

“Toplantı katında bulunan kameralara bant çeken kişi benim. Ekrem İmamoğlu buraya geleceğinden ötürü kamera imajları kapatılmıştır. Zira Balıkçı Kahraman isimli restoranda İmamoğlu’nun imajlarının basına sızdırılması sebebiyle, daha sonra İmamoğlu’nun gideceği yerlerdeki kamera imgeleri bantlanır ve kameranın imaj alması engellenir. Bu karar, Ekrem İmamoğlu’nun müdafaa grubu tarafından alınmış bir karardır. Rutin olarak yapılan bir süreç olduğu için bana kimse talimat vermedi. Ben kendim kamera manzaraları bantladım.”

“VALİZDE JAMMER AYGITI BULUNMAKTADIR”

Türkmen’e kelam konusu güne ilişkin güvenlik kamerası imajlarıyla ilgili, “Valizle çıktığı kameralara yansımış şahıs kimdir?”, “Otelden ne emelle valizle çıkmıştır?”, “Valizlerin içerisinde ne bulunmaktadır?”, “Burada Ekrem İmamoğlu rastgele bir görüşme ya da toplantı yapmış mıdır?” ve “Yaptıysa kim katılmıştır?” soruları da yöneltildi.

Şüpheli Türkmen, karşılığında, “Elinde 2 adet valizle otelden ayrılan şahıs benim. Elimdeki valizlerde jammer aygıtı bulunmaktadır. Valizlerin 34 EEC 632 plaka sayılı araçla otelden ayrılmasının rastgele bir manası yoktur. Belediye hizmetlerinde kullanılan bir araçtır. O gün bu aracın kullanılması büsbütün tesadüftür. Toplantı katında kimlerin bulunduğunu bilmiyorum. Ekrem İmamoğlu’nun görüşme yapıp yapmadığını bilmiyorum. İmamoğlu’nun hiçbir toplantısında yer almadım. Yapılan her görüşmede gerek görüldüğü takdirde rutin olarak kameralar bantlanırdı.” savunmasını yaptı.

“EKİPÇE ALINAN KARAR”

“Eski İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun ikametinde bulunan kamera kayıt aygıtını siz mi söktünüz, söktüyseniz kimden talimat aldınız, kayıt aygıtını nerede koruma ettiniz?” sorusunu Türkmen, “Ekrem İmamoğlu’nun ikametinde bulunan kamera kayıt aygıtını ben almadım. Kimin aldığı hakkında bilgim yoktur. Kamera imajlarının bantlanması olayı takımca alınan bir karar nedeniyle yapılan rutin bir süreçtir. Valiz içerisindeki şey jammer aygıtıdır. Bunun haricinde diğer bir şey yoktur.”şeklinde yanıtladı.

AA