Bakan Tunç’tan otel yangını, Ümit Özdağ, İmamoğlu ve ihraç edilen teğmenlerle ilgili açıklama

Bakan Tunç, Habertürk’te gazeteci Mehmet Akif Ersoy’un sorularını yanıtladı.

CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023’teki zelzelelerle ilgili yargı sürecine ait kelamlarının sorulması üzerine Tunç, toplamda 3 bin 522 belgede süreç yapıldığını, 1491 evrakın iddianamesinin düzenlendiğini ve davasının açıldığını belirtti.

Tunç, zelzeleyle ilgili 2 bin 31 soruşturmanın devam ettiğini, 2 bin 578 belgede da eksper incelemelerinin tamamlandığını, raporların hazırlandığını belirterek, “Şu anda hala 248 kişi tutuklu durumunda. 1036 kişi hakkında da isimli denetim kelam konusu. Artık, tutukluların tamamı müteahhit değil. Tutukluların bir kısmı müteahhit, bir kısmı yapı kontrol sorumlusu, bir kısmı fenni mesul. Yani o periyotta binaya onay veren, binada sonradan değişiklik yapan, kolon kesen vesaire onlarla ilgili de var.” dedi.

Soruşturmalarda kamu vazifelileri için uzman raporu geldikten sonra İçişleri Bakanlığından soruşturma müsaadesi istendiğini söz eden Tunç, “İçişleri Bakanlığından gelen soruşturma müsaadeleri kapsamında peyderpey onlarla ilgili davalar da açılmaya devam ediyor. Müsaadelerin gelmesinde gecikme, müsaade veren makam açısından değil, belgenin eksper incelemesinden dönüşü beklendiği için. Uzman raporunda da ‘Burada kamu görevlisinin de kusuru vardır.’ diye kanaat gelirse çabucak soruşturma müsaadesi alınmak üzere İçişleri Bakanlığına gönderiliyor. Burada yargılanan belediye liderleri da var, Nurdağı Belediye Başkanı hala tutuklu.” ifadelerini kullandı.

“Yeni eksper heyeti oluşturuldu”

Tunç, Bolu Kartalkaya Kayak Merkezi’ndeki Grand Kartal Otel’de 78 kişinin hayatını kaybettiği yangınla ilgili başlatılan soruşturma kapsamında, yangınla ilgili daha ihtisas sahibi, bilhassa yerelle kontağı olmayan, tarafsız, teknik ve ayrıntılı inceleme yapılabilecek yeni bir uzman heyeti oluşturulmasına karar verilmesi üzerine İstanbul Teknik Üniversitesi’nden 8 kişilik heyet oluşturulduğunu, raporlama sürecinin devam ettiğini söyledi.

Bu bahis üzerinden siyaset yapılmaması gerektiğini lisana getiren Tunç, “Burada gerçek neyse ortaya çıksın. Biz diyoruz ki, ‘Bunun ucu nereye dokunursa dokunsun.’. Lakin onlar şunu diyor, ‘Bunun ucu bizim arkadaşlarımıza dokunmasın.’. Ortadaki fark bu. Onlar ‘Belediye başkanı, belediye burada sorumlu değildir.’ diyorlar. Uzman raporu hazırlanmamış, savcılık şimdi daha soruşturmayı devam ettirirken ‘Şu kusurludur ya da bu kusursuzdur.’ diyebilir misiniz? Diyemezsiniz.” tabirlerini kullandı.

Tunç, sürece ait, “Burada gelecek olan eksper raporuna nazaran savcılık makamı elbette ki yeni gözaltılar yapabilir, tutuklama kararları verebilir. Bir yandan hukuk davası bakımından da şirket yetkililerinin mal varlığına ait önlemler de konuldu.” dedi.

“Bir yorum yapmam hakikat olmaz”

“İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’na yönelik davaların siyasi davalar olduğunu düşünüyor musunuz?” sorusuna karşılık Tunç, “Adalet Bakanı olarak benim devam eden soruşturma ve davalarla ilgili, ‘Bu dava siyasi davadır ya da bu dava siyasi dava değildir.’ halinde bir yorum yapmam yanlışsız olmaz. Fakat her şey kamuoyunun gözü önünde cereyan ediyor. Yani sizin ‘Siyasi dava’ ya da ‘Siyasi dava değildir’ demenizin bir manası yargı karşısında yok.” değerlendirmesini yaptı.

Tunç, İmamoğlu hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’e ait kelamlarına yönelik yürütülen soruşturmayla ilgili de şunları söyledi:

“İstanbul Başsavcımızla ilgili sözleri yargı, ‘Hakaret mi, değil mi, yargıya müdahale mi, değil mi’ kıymetlendirecek. Artık burada siz bir Cumhuriyet Başsavcısına, ‘Zihni çürümüş, çürük zihinli.’ dediğiniz vakit bunun hakaret olup olmadığını, kabahat teşkil edip etmediğini yargı takdir edecektir. Daima yargıya yönelik hakaret içeren kelamlar söyleyerek gündemde kalma üzere bir durum kelam konusu. Burada 16 milyon İstanbullunun sorumluluğunu taşımak gerekir. Bir Cumhuriyet Başsavcısı’na, ‘Çürük zihinli’ dediğiniz vakit burada yargı ne yapacak? Susacak mı? Bir soruşturmayla karşı karşıya kalındığında da bu sefer, ‘Bana yargı tacizi’.”

İmamoğlu’nun tabir verdikten sonra İstanbul Adliyesi önünde yaptığı açıklamaya değinen Tunç, “Yargı soruşturma açmışsa sarfiyat tabirinizi verirsiniz. O ifadeyi adalet binasının önünde bir gösteriye dönüştürürseniz… Aslında kendisi yargı tacizinde bulunuyor. Herkes hukuka hürmet duyacak, söylediğine dikkat edecek.” dedi.

“Yetkiyle ilgili türel bir sorun kelam konusu değil”

Zafer Partisi Genel Lideri Ümit Özdağ ile ilgili soruşturmanın İstanbul’da yürütülmesiyle ilgili tartışmaların sorulması üzerine Tunç, “Neden İstanbul başlattı? Neden Antalya ya da Ankara değil? Antalya da başlatabilirdi. Şüphelinin ikametgahı Ankara’da, orası da başlatabilirdi. Mağdurun ikametgahı olarak İstanbul’da başlatılabilirdi, 3 yer yetkilidir burada. Yetkiyle ilgili tüzel bir sorun kelam konusu değil. Sonuçta yetkili olan bir makam başlattığına nazaran tekrar tıpkı soruşturmanın oralarda da başlatılması kelam konusu değildi.” diye konuştu.

CHP İstanbul Milletvekili Cemal Enginyurt’a açılan soruşturmayla ilgili ise Tunç, basın yoluyla işlenen kabahatlerde yetkiyle ilgili bahsin geniş olduğunu kaydetti.

Tunç, Halk TV Genel Yayın Yönetmeni Suat Toktaş’ın tutuklanmasına ait soru üzerine, biriyle yapılan telefon görüşmesinin ondan müsaadesiz ifşa edilmesinin Türk Ceza Kanunu’nda açıkça yazdığını söyledi.

Tutuklama kararının önlem olup olmadığının sorulmasının akabinde Tunç, “Tutuklama bir önlemdir. Tutuklama sebepleri Ceza Muhakemesi Kanunu’nda tek tek yazılı. Bir gazeteci arkadaşımız, ‘Gazetecilik faaliyeti nedeniyle gözaltına alındı.’ halinde soru sorduğunda, ben de ‘Gazetecilik faaliyeti nedeniyle Türkiye’de tutuklu olan birisi yok. Gazeteciler de öteki vatandaşlar üzere hata işlediğinde kanunlar karşısında eşittir.’ dedim. Münasebetiyle yapılan da budur.” diye konuştu.

ID Danışmanlık Limited Şirketinin kurucusu ve ortağı menajer Ayşe Barım’ın tutuklandığı Seyahat Parkı soruşturmasının neden 12 yıl sonra başlatıldığına ait soruyu Tunç, “Eğer Seyahat Parkı olaylarının çıkarılmasında, yönlendirilmesinde tesiri olduğuna ait bir kanıt ortaya çıkarsa elbette ki yargılama mümkün olabilir. ’12 yıl geçti ortadan, bundan sonra soruşturma mı olur?’ diyemeyiz.”şeklinde yanıtladı.

Teğmenlere “Silahlı Kuvvetlerden ayırma” cezası

Tunç, Kara Harp Okulu Sancak Bölüm Teslim ve Mezuniyet Merasimi sonrasında kamuoyuna yansıyan manzaraların akabinde başlatılan idari ve disiplin soruşturmaları kapsamında, haklarında “Silahlı Kuvvetlerden ayırma” cezası verilen 5 teğmenle ilgili soru üzerine, merasimde mevzuata uygun bir formda yemin edildiğini lakin merasim bittikten sonra mevzuattan çıkarılan eski yemin metniyle bir şov yapıldığını söyledi.

Bakan Tunç, sözlerini şöyle sürdürdü:

“Oradaki yetkililerin ısrarlarına karşın yapıldığı formunda bilgimiz var, teşvik edildiğine yönelik de… Çıkan karar onu gösteriyor. Burada hem kumandanlarıyla ilgili hem o yemini organize eden teğmenlerle ilgili bir disiplin kararı verildi. Yüksek Disiplin Kurulu, eski metni tekrar ısrarla ezberleyerek okumanın askerlik açısından bir disiplin hatası olduğuna karar verdi. Bu karar yargı kontrolüne açık bir karar. İdari yargı bunu kıymetlendirecek.”

CHP’li belediyelere yönelik yapılan soruşturmalarla ilgili soru üzerine Tunç, herhangi bir parti ayrımı yapılamayacağını belirterek, “Hangi belediyede, hangi usulsüzlük yapılmışsa ve ona ait kabahat teşkil eden fiillere ait kanıtlar de elde edilmişse elbette ki yargı harekete geçer. Yargının yaptığı da budur.” tabirini kullandı.

AA